1. Úvod
2. Rady, tipy a návody
3. AI RADA: Kontrolujte si vygenerovaný text z umělé inteligence. Zde je názorný příklad, že se to vyplatí

AI RADA: Kontrolujte si vygenerovaný text z umělé inteligence. Zde je názorný příklad, že se to vyplatí

20. března 2025

Nedávno jsem dělal článek o Českých lvech (viz odkaz zde). Nejprve mě napadlo se podívat, jestli mi ChatGPT nevyplivne nějaký pěkný přehled, který by se dal použít. Po zadání promptu: "Výsledky 32. ročníku výročních ocenění České filmové a televizní akademie" mi to vygenerovalo tenhle text (vloženo bez úprav):

32. ročník výročních ocenění České filmové a televizní akademie, známý jako Český lev, se uskutečnil 8. března 2025 v pražském Rudolfinu. Nejúspěšnějším snímkem večera se stal film "Vlny" režiséra Jiřího Mádla, který získal šest sošek, včetně ocenění za nejlepší film, režii a scénář.

Hlavní ocenění:

Nejlepší film: "Vlny"
Nejlepší režie: Jiří Mádl – "Vlny"
Nejlepší herečka v hlavní roli: Pavla Beretová – "Rok vdovy"
Nejlepší herec v hlavní roli: Oldřich Kaiser – "Zahradníkův rok"
Nejlepší herečka ve vedlejší roli: Tatiana Pauhofová – "Vlny"
Nejlepší herec ve vedlejší roli: Stanislav Majer – "Vlny"
Nejlepší scénář: Jiří Mádl – "Vlny"
Nejlepší dokumentární film: "Život k sežrání"
Nejlepší kamera: Martin Douba – "Amerikánka"

V televizních kategoriích dominoval seriál "Metoda Markovič: Hojer", který získal ocenění za nejlepší minisérii nebo seriál. Herecké ceny v seriálových kategoriích obdrželi:

Nejlepší herec v hlavní roli v seriálovém díle: Petr Lněnička – "Metoda Markovič: Hojer"
Nejlepší herečka v hlavní roli v seriálovém díle: Zuzana Zlatohlávková – "Dobré ráno, Brno! II"
Nejlepší herec ve vedlejší roli v seriálovém díle: Petr Uhlík – "Metoda Markovič: Hojer"
Nejlepší herečka ve vedlejší roli v seriálovém díle: Simona Lewandowska – "Dobré ráno, Brno! II"

Celkově byly oceněny významné počiny české filmové a televizní tvorby za rok 2024.

Říkáte si, že to úplně stačí a je to použitelné (když pomineme fakt, že tam, nejsou všechny kategorie, jen ty hlavní). Jenže je tam chyba. Označil jsem jí červeně. Cenu České filmové a televizní akademie za Nejlepší dokumentární film nezískal "Život k sežrání", ale film "Ještě nejsem, kým chci být" od režisérky Kláry Tasovské. Film Život k sežrání získal českého lva v kategorii Nejlepší animovaný film.

Jelikož jsem zvyklý si ověřovat informace, měl jsem otevřené ještě další 2 weby a ještě jednu Ai (konkrétně Perplexity). Takže mi to začalo haprovat. Našel jsem na Idnesu inkriminovaný článek, kde někdo z redaktorů udělal chybu v názvu filmu a nikdo to po něm nekontroloval. Článek s chybou tam visí již 11 dní bez opravy (k dnešnímu datu).

Teď si vezměte, že bych neověřoval tyhle informace a začalo by se to nabalovat (což se může stát, ChatGPT má mezi důvěryhodnými zdroji portál Idnesu, takže z něj vesele čerpá informace k vašim dotazům). Chyba je na Idnesu, chyba by byla u mě na webu, a kdo ví kde ještě by se to objevilo.

Docela děsivá představa, že moře lidí používá umělou inteligenci, aniž by si vygenerované informace ověřili. Prostě to berou jako fakta. Na tomhle malinkém bezvýznamném příkladu vidíte, kam to až může vést. Stačí, aby někdo udělal chybu nebo záměrně vypustil nějakou dezinformaci v článku na důvěryhodných webech a problém je na světě.

Má rada na závěr je: umělá inteligence je super nástroj, ale ověřujte si vygenerované informace z více zdrojů.

Odkaz na článek z Idnesu

Na Idnesu ta chyba vesele visí 11 dní od udílení cen a nikdo to neopravil.

https://www.idnes.cz/wiki/kultura/cesky-lev.K457093

Zde máte offline screen s chybou ke dni 20. 3. 2025:

Screen z ChatGPT

Zde máte screen, který opakuje chybu z Idnesu.

Screen z Perplexity

Zde vidíte výpis zdrojů, ze kterých Ai Perplexity čerpalo. Celkově 8 zdrojů a z toho udělalo výtah informací. Nechci hanit jednu nebo druhou službu. Chyby se vyskytují náhodně u obou služeb. Jen ukazuji, že nelze 100 % věřit jen jednomu zdroji... ;)